Kod digitalca ZUM (OPTICKI!) znaci mogucnost priblizavanja nekgo objekta uz pomoc optikike, odnosno samog objektiva. Obicno upravo ta sposobnost 3x, 6x, 10x... jako utjece na cijenu aparata. to je kod digitalaca malo drugacije nego kod klasicnih fotoaparata pa se govori o ekvivalentu za 35 mm film, ali to nije toliko bitno. Kada se radi o digitalnom zumu... e to je bezvezarija da ne moze biti vece. Radi se o softverskom povecanju koji je smjesten na kamerici, a nema kamere koja to moze bolje, odnosno nema kamerice koja to moze makar priblizno kao sto to moze prosjecan softver na compu. Da o PhotoShopu ni ne govorim.
Dakle, isticanje digitalnog zuma je nista drugo doli reklamnog trika (osim u slucaju Fuji FinePix aparata, koji imaju tzv. super CCD tehnologiju, sto u biti znaci da je sam CCD chip podjeljen u sace, a ne u kvadratice, pa tako ima sposobnost da jako dobro simulira susjedne pixele (jer "glavni" pixel granici sa 6 drugih, dok kod kvadratnog samo sa 4) te takvi aparati uspjevaju jakodobro odraditi i taj digitalni zum. to su najbolji digitalni zumovi koji danas postoje i iz iskustva kazem da su skoro pa nepogresivi, ali ujedno je to i skupa tehnologija.)
Prerorucila bih ti aparat koji ima makar 3x opticki zum.
U biti kada se love tiche, nije bas tako. Upravo zbog toga sto se sa lovom placa pocesto i ime, a ne samo kvaliteta fotoaparata. Kada se memorije tice, slike se smjestaju na karticu koja je u samoj kamerici i koja se moze i promijeniti. Obicno kamerice dolaze sa 16 megabajtnom memorijskom karticom, sto je zbilja malo. Ja sam kupila 128 Mb karticu, a onu od 16 Mb koja je dosla sa kamericom, drzim u rezervi. Naravno da ovisi u kojoj rezoluciji slikas i koju kompresiju koristis. Sto je kamerica kvalitetnija to ima vise modova za podesavanje kvalitete (u megapixelima) i stupnja kompresije. Ja obicno slikam u 3 megapixela i fine kompresiji, dakle najmanjoj mogucoj kompresiji. Jedna takva slika ima od 500 kb do 1 Mb u ovisnosti od broja boja, dubini istih, ostrini i slicno.
Sve su slike u 72 dpi (dots per inch) - ekranska rezolucija, samo im se velicina u centimetrima razlikuje kada se promijeni mod u megapixelima. Rezolucija od 3 megapixela je ima dimenzije slike od 2048x1536 pixela pri rezoluciji od 72 dpi. Sto to znaci? To znaci da je ta slika velicine 72,25 cm x 54,19 centimetra, ali napominjem da je to pri rezoluciji od 72 DPI!
Da bi se slika priredila za printanje, potrebno ju je prebaciti u 300 dpi, ili makar u 260 DPI, ali tako da ona velicinom na disku ostane ista. Dakle, ne mijenja se velicina slike u megapixelime, nego se samo smanjuje njena centimetraza, dok se rezolucija povecava. Vjerojatno ti nije jasno, alis e nadam da ce ti postati. Recimo, ona gore iz teksta slika do 3 megapixela koja u 72 DPI ima 72x54 cm, kada se prebaci u mod za printanje od 300 DPI, biti ce velicine 17,34 x 13 cm. Minimalni prihvatljivi mod za printanje je negdje oko 260 DPI i tada ta slika ima dimenzije od 20x15 cm.
Dakle, preporucila bih ti fotoaparat od makar 3 megapixela.
Za slanje Internatom i pregledavanje fotografija, dovoljno ju je prebaciti u nekih 800x600 pixela a rezolucija na 72 DPI, ako se komprimira u JPG formatu vrlo blago (veća kvaliteta), takva slika ima oko 100 kb.
Dakle, kada se zauzeca neke fotografije tice, sve ovisi o dvije bitne stvari: 1. Mod fotografiranja kada se megapixelaze tice i 2. stupnju kompresije.
Nacesci format koji je standardom postao kod kompresije fotografija je jpg format. Sto je veca kompresija, manji je file i losija slika i obrnuto, naravno.
Nema komentara:
Objavi komentar